第 128 章 西方的恶意与边缘化的国际合作
书迷正在阅读：
想用这种看似强硬的姿態，来掩盖他们在国际合作中被孤立的技术焦虑，並试图在国內民眾面前塑造一个『科技强国』的虚假形象。 挽回一些在『星尘』电池事件上丟失的……面子。” 他的分析得到了在场多数人的认同。在他们根深蒂固的认知里，如此复杂的前沿科技，不可能由一个被排除在核心合作圈之外的国家独立攻克。 欧洲，布鲁塞尔，欧盟能源总部某办公室。 几位来自不同成员国的官员正在共进工作午餐，话题自然也离不开远东的动静。 “听说东边那个聚变项目，搞出了很大的场面？” 一位留著络腮鬍的北欧官员切著盘子里的鮭鱼，隨口问道。 “呵，雷声大，雨点小罢了。”他对面一位法兰西官员优雅地抿了一口红酒。 “他们失去了iter的数据共享和实验平台，就像失去了拐杖的孩童，现在只能靠自己蹣跚学步，还要大声哭喊以吸引注意。 真是……可悲又可笑。” “他们那个『星尘』电池，確实让我们很被动，在新能源领域抢占了先机。” 另一位日耳曼官员推了推眼镜，语气严谨但带著不满，“这次在聚变领域，我们必须牢牢掌握主导权，不能再给他们任何机会。 iter项目，必须確保其成果由我们和鹰酱伙伴优先享用。” “同意。东大方面的退出程序已经在走流程了。他们带不走任何核心数据。” 法兰西官员耸耸肩，“让他们自己去折腾那个『大白屋顶』吧，但愿他们玩得开心。” 言语之间，充满了基於技术优越感和地缘政治考量的轻蔑。 东京，外务省某会议室。 “东大此举，无疑是在进行战略恫嚇！” 一位態度强硬的情报官员对著上司匯报，“他们在『星尘』电池上取得了意想不到的成功，导致我们在电动汽车產业链上陷入了被动。 现在，他们想复製这种模式，在更前沿的能源领域对我们形成压力！我们必须警惕！” “但是，他们的聚变技术，真的有能力独立实现吗？”上司谨慎地问道。 “根据我们掌握的情报，可能性极低。” 官员肯定地回答，“这更像是一次针对iter项目排挤行为的情绪化反应，以及转移国內视线的宣传手段。 我们应当联合鹰酱、欧罗巴盟友，进一步收紧在高科技领域对东大的出口管制和技术交流，绝不能让他们凭藉这种『虚假宣传』获得任何战略上的好处！” 类似的论调，在西方主流媒体上也得到了充分体现。 《纽约时报》发表评论员文章，標题为 《东大的“聚变豪赌”：政治秀还是技术突破？》 ，文中引述“匿名专家”观点，称东大的示范堆项目“缺乏透明的国际同行评议”。 “其技术路径存在根本性疑问”，並暗示这不过是燕京为了在即將到来的新一轮气候谈判和能源格局博弈中增加筹码而进行的“昂贵表演”。 bbc的国际频道则在报导中，刻意將“羲和