第5章 红羊劫痕

背景
字色
字号
书迷正在阅读:
    “弗告者”的账号,像一枚投入深潭的石子,漾开的涟漪比预想中更为微妙。

那首暗藏身世的《歧路灯》组诗,尤其是最后那句“冷雨敲窗又一年”,似乎真的触动了“空谷”深处某根不常拨动的弦。

她偶尔的点赞和那条“感同身受”的评论,像幽微的磷火,在我这片荒芜已久的心原上闪烁,既带来灼热的希望,也照出更深的黑暗。

我不能满足于此。

共鸣是第一步,但要真正撬开那坚冰般的外壳,需要更锐利的楔子,更需要让她觉得,是她主动发现了秘密,而非我被看穿。

ai冰冷地分析着:“需制造一个看似无意、实则精心设计的‘破绽’,引导目标产生探究欲,并在此过程中巩固‘隐士’与‘没落世家’人设的深度与真实性。”

“破绽……”我咀嚼着这个词,干裂的嘴唇泛起一丝腥甜。

我枯坐了一整天,对着屏幕上闪烁的光标,搜刮着肚肠里那点仅存的墨水底子和扭曲的机心。

最终,在ai的辅助下,一篇骈四俪六、用典艰深的读后感诞生了,评的是《歧路灯》里关于世态炎凉的片段。

文字佶屈聱牙,极力模仿着旧式文人那种避世而又不甘的调调。

关键在于其中一段:“嗟乎!朱楼起塌,无非镜花水月;宦海浮沉,尽是过眼云烟。然则红羊劫后,疮痍满目,纵有歧路明灯,何照心宇之幽寒?读至此处,未尝不掩卷长太息,胸中块垒,郁郁难平。”

“红羊劫”。

这是ai和我共同选定的钩子。

一个相对冷僻的典故,指代国家的大灾难。

通常指甲午、庚子之类的国难,但也模糊得足以引发联想。

更重要的是,它不该出现在对《歧路灯》的评论里——这本书写的是家族败落,并未直接关联那般浩大的国殇。

这是一个精心计算的“错误”,一个留给她的缝隙。

我颤抖着手指,将这篇矫饰又阴郁的文字发了出去。

然后,像完成了一次耗尽精力的肮脏仪式,瘫在椅子上,大口喘着粗气。

汗从额角滑落,滴进眼睛里,又涩又疼。

等待再次变得煎熬。时间像生了锈,缓慢地爬行。我几乎每隔几分钟就要刷新一次页面,既期待又恐惧那个空白头像的出现。

一天,两天。

那篇读后感下面,零星有了几个老学究的评论,多是称赞用典精妙、文笔古拙,无人对“红羊劫”一词提出异议。

我的心一点点沉下