第103章 风起青萍末

背景
字色
字号
    “归处”核心团队与匠人代表的首次“治理结构研讨会”,在文创街区的议事堂内悄然开始。空气中弥漫着新焙的茶香与一丝不易察觉的紧张。老陈特意送来一套新烧制的茶具,那釉色在传统天青中泛出些许难以捉摸的紫红晕染,在座众人有赞其创新,亦有微觉其偏离古法,恰如会议即将展开的议题。 贾长安开门见山,将一份股权与决策权分配方案草案推向桌中:“诸位,‘归处’已非草创,需建立现代治理架构。核心团队需保持战略决策的统一与高效,我建议,设立决策委员会,由我们几人担任,掌握发展方向、重大投资等事项的最终决定权。” 他话音未落,匠人代表小军眉头已紧紧锁起。这位年轻的木雕师指尖还沾着些许木屑,他猛地抬起头:“贾总,战略统一我们理解,但艺术创作不能完全被商业决策捆绑!‘归处’的灵魂在于我们每一件作品独一无二的‘手艺人气息’。如果连创作方向、作品评价标准都由非匠人出身的委员会最终裁定,那和外面的流水线工厂有什么区别?‘艺术独立性’不是一句空话!”他的声音带着年轻人特有的锐利,敲打在每个人的耳膜上。 坐在他身旁的周雯,一位以精细剪纸闻名的女匠人,轻轻推了推鼻梁上的眼镜,面前铺着一张未完成的剪纸草图,线条繁复而精美。她语气平和却坚定:“小军说的是一方面。对我们更多匠人而言,更实际的是‘利润分配透明化’。我们的作品通过‘归处’平台产生收益,如何定价,渠道成本多少,我们最终能分到多少,这流程必须清晰可见。信任来源于透明,否则,再好的理念也是空中楼阁。”她说话时,手指无意识地勾勒着剪纸图样上的纹路。 会场气氛骤然绷紧。贾长安身体微微前倾,试图以理性化解对抗:“小军,独立性与统一性并非对立。没有统一的品牌战略和市场定位,单个作品再精美,也无法形成合力,无法在更大的舞台上发出声音。周姐提到的透明化,我完全赞同,财务流程一定会规范。但决策效率同样关乎生存。” 这时,一直沉默的秦望舒,指尖正无意识地摩挲着手机屏幕。屏幕上,是一封刚刚弹出的邮件——来自她所在领域最顶级的学术期刊《文化研究季刊》的约稿邀请,希望她就“传统文化当代转型的路径依赖与范式创新”提交论文。这是一个在学院派体系中极具分量的机会,是通往更高学术声誉的阶梯。她抬起头,视线越过争论的面孔,望向窗外。暮色初临,远处“归处”与社区合办的公益学堂已亮起温暖的灯光,孩子们的身影在窗格间晃动。是选择书斋里的纯粹理论构建,还是投身于眼前这充满烟火气与不确定性的实践,用学术智慧为其指引方向?她的内心在天平两端摇摆,那封邮件如同一个来自熟悉世界的诱人召唤,而窗内的灯光,却牵系着她日益加深的情感与责任。 讨论逐渐陷入僵局。小军坚持艺术评